Suprema - Rol 21927-2014
DANIEL WALKER TORRES C/ MARTA REBOLLEDO
Abstracto
Corte Suprema, 7 de octubre de 2014. Se revoca sentencia apelada que acogió recurso de protección por corte de suministro eléctrico, rechazándose el recurso al no acreditarse el hecho que se califica de ilegal y arbitrario.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de protección Rol N° 21927-2014. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 7 de octubre de 2014. Materia: Recurso de protección contra corte de suministro eléctrico.
• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de protección, el cual es acogido en primera instancia. La recurrida apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
No se logra establecer la existencia del corte de suministro eléctrico por 10 días que alega el recurrente. La recurrida niega el corte.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si el corte de suministro eléctrico, alegado por el recurrente, constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera las garantías constitucionales invocadas, justificando la protección constitucional.
• Argumentos de las partes:
Recurrente: Alega corte de suministro eléctrico por 10 días.
Recurrida: Niega el corte de suministro eléctrico.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del recurso de protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada basándose en que no se ha acreditado la existencia del hecho que se califica como arbi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.