Suprema - Rol 22270-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por las sociedades recurrentes, al no constatar la preexistencia e indubitabilidad del derecho supuestamente vulnerado por la instalación de un cerco.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 22.270-2014, Corte Suprema, 6 de octubre de 2014. Recurrente: sociedades no individualizadas. Recurrido: José Avendaño y otros no individualizados. Materia: vulneración de derechos constitucionales por instalación de cerco y alteración de deslindes.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La sentencia de primera instancia (27 de junio de 2014) es apelada. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Las sociedades recurrentes alegan que los recurridos instalaron un cerco de madera y alambre de púas dentro de sus parcelas, privándolas de una franja de terreno y afectando el drenaje. El recurrido José Avendaño controvierte estos hechos, argumentando que, por el contrario, las recurrentes han alterado los deslindes desde agosto de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la instalación del cerco constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere derechos constitucionales de las recurrentes, amparables mediante el recurso de protección. En particular, si existe un derecho preexistente e indubitado que deba ser protegido.

• Argumentos de las partes: Recurrentes: La instalación del cerco lesiona su derecho de propiedad al pri...