Suprema - Rol 22440-2014

Corte Suprema, 6 de octubre de 2014. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó reclamo de ilegalidad municipal. Se confirma la legalidad de las resoluciones municipales impugnadas.

• Datos básicos del caso
Reclamo de ilegalidad municipal, Rol Nº 22.440-2014, Corte Suprema de Chile, 6 de octubre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
La reclamante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad municipal.

• Hechos establecidos
Se discute la legalidad de la Resolución Nº 92 que aprueba un anteproyecto de edificio y la Resolución Nº 7628 que desestima la solicitud de invalidación de la primera, alegando infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su Ordenanza. La reclamante alega que la Resolución Nº 7628 se dictó sin audiencia previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el Alcalde tiene la facultad de conocer y resolver reclamos de ilegalidad dirigidos contra resoluciones del Director de Obras Municipales, de acuerdo al artículo 151 de la Ley Nº 18.695.
2. Si se infringió el artículo 53 de la Ley Nº 19.880 al rechazar la solicitud de invalidación sin dar audiencia previa a la reclamante.
3. Si la infracción de ley influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes
*Recurrente (reclamante):

1. El Alcalde tiene la facultad de conocer los reclamos contra resoluciones del Director de O...