Suprema - Rol 22945-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, al no constituir la enfermedad mental invocada un hecho nuevo y por haber sido objeto de debate y pericias en el juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión (Rol N° 22.945-14) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que condenó a Milován a 12 años de presidio mayor por dos delitos de robo con intimidación. La sentencia fue dictada el 28 de octubre de 2009. La resolución de la Corte Suprema es del 2 de octubre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de revisión invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, de fecha 28 de octubre de 2009, que condenó a Milován a 12 años de presidio mayor por su responsabilidad como autor de dos delitos de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la enfermedad mental congénita del condenado, alegada como hecho nuevo, es suficiente para establecer su inocencia y justificar la revisión de la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la enfermedad mental congénita del condenado le impidió participar en los delitos atribuidos, invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 letra d) ...