Suprema - Rol 22946-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto contra particular por relleno en ribera del Lago Vichuquén sin autorizaciones, al no ser la acción cautelar la vía para declarar derechos controvertidos. Se confirma la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección (Rol Nº 22.946-2014) interpuesto contra particular por relleno en la ribera del Lago Vichuquén, sector Culenmapu, sin las autorizaciones legales correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, apelada, es confirmada con exclusión de los fundamentos quinto a séptimo.

• Hechos establecidos
El recurrente alega que el recurrido efectuó un relleno de material sólido en la ribera del Lago Vichuquén, sector Culenmapu, sin las autorizaciones legales, extendiendo la playa y su propiedad privada. También alega que el relleno forma una plataforma hacia el interior del lago sin medidas de mitigación para evitar el escurrimiento de sedimentos.
El recurrido indica que la Municipalidad de Vichuquén carece de facultades de fiscalización en lagos y riberas, y que cuenta con las autorizaciones pertinentes de la Dirección General de Territorio Marítimo y de Marina Mercante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la acción de relleno en la ribera del Lago Vichuquén, realizada por el recurrido, vulnera los derechos del recurrente y si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes
Recurrente: El relleno en la ribera del...