Suprema - Rol 23099-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Servicios Privados Opción Limitada, confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca mixta “GEOCERTIFICACION SERVICIOS OPCION LTDA” por confundibilidad con la marca “OPCIONES”.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Servicios Privados Opción Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “GEOCERTIFICACION SERVICIOS OPCION LTDA”, clase 42.

• Antecedentes procesales relevantes
El Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El INAPI rechazó el registro de la marca solicitada, fundándose en el artículo 19 y en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, debido a la existencia del registro N° 885.917, correspondiente a la marca “OPCIONES”, de la clase 42, cuyo titular es Miguel Ángel Oberreuter Lavín.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “GEOCERTIFICACION SERVICIOS OPCION LTDA”.

• Argumentos de las partes
Servicios Privados Opción Limitada argumenta...