Suprema - Rol 23395-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando el fallo que desestimó la demanda de prescripción de deuda tributaria. Se reafirma la jurisprudencia sobre improcedencia de declarar prescripción en sede civil existiendo un proceso ejecutivo tributario vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de prescripción de deuda tributaria por concepto de Impuesto a la Renta y Global Complementario, interpuesta contra la Tesorería Regional Metropolitana de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda. El fallo de primer grado rechazó la demanda por considerar extemporánea la alegación de prescripción y por la interrupción de la prescripción debido a las gestiones de cobro de la Tesorería.

• Hechos establecidos: La notificación y requerimiento de pago se efectuó el 12 de abril de 2006. La ejecutada no alegó oportunamente la prescripción de la deuda cobrada. Existieron múltiples gestiones de cobro que interrumpieron el plazo de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 2503 y 2523 N° 2 e inciso final del Código Tributario, y 20 del Código Civil, al considerar que las actuaciones de la Tesorería en los autos administrativos de cobro interrumpen la prescripción....