Suprema - Rol 16583-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto por Fernando Cerda contra Isapre Banmédica. Se basa en la existencia de un fallo arbitral previo sobre los mismos hechos, que impide considerar el derecho como preexistente e indubitado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Fernando Patricio Cerda Oyarce contra Isapre Banmédica S.A. Rol Nº 16583-2014. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 6 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales, actuando como Juez Árbitro, dictó sentencia con fecha 29 de noviembre de 2013 en un juicio entre las mismas partes y sobre los mismos hechos (“Fernando Patricio Cerda Oyarce con Isapre Banmédica S.A.”). No consta que dicha sentencia arbitral haya sido impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el derecho cuya protección se invoca a través del recurso tiene el carácter de preexistente e indubitado, considerando la existencia de una sentencia arbitral previa sobre los mismos hechos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia de ...