Suprema - Rol 23138-2014
AGUILERA CON SERVICIOS INTEGRALES CACCIUTOLO LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido indirecto, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia recurrida. Se confirma el rechazo del recurso de nulidad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 23.138-2.014, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de noviembre de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la misma parte, en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto y acogió parcialmente la excepción de caducidad.
• Hechos establecidos El recurrente alega que no existe vínculo de subordinación y dependencia entre las partes, y que si la actora no estaba conforme con la calificación que las partes dieron a la relación, debió reclamarlo oportunamente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurrente plantea la materia de derecho relativa al “alcance y aplicación de los artículos 5 y 7 del Código del Trabajo en relación a los artículos 1545, 1546 y 1683 del Código Civil, en conformidad a la existencia de la relación laboral”.
• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que no existe vínculo de subordinación y dependencia entre las partes y que la actora debió reclamar oportunamente si no estaba de acuerdo con la calificación de la relación la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.