Suprema - Rol 27297-2014

La Corte Suprema de Chile, el 5 de noviembre de 2014, declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que declaró improcedente la denuncia de amparo económico, basándose en que la ley solo permite apelar la sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un denuncio de amparo económico.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el denuncio de amparo económico presentado por Luis Arturo Aguilar Molina. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos
No hay hechos establecidos como tales en la resolución, sino más bien una discusión sobre la procedencia del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si procede el recurso de apelación contra una resolución que declara inadmisible un denuncio de amparo económico, o si este recurso está limitado a la sentencia definitiva del juicio de amparo económico.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso al considerar que los fundamentos y peticiones del denuncio no se ajustaban a los requisitos de la Ley N° 18.971 para hacer admisible una acción de amparo económico.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo único de la Ley N° 18.971 y los artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales.

•...