Suprema - Rol 10784-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de cumplimiento de contrato y cobro de honorarios, al no configurarse los vicios alegados.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 10 de febrero de 2015
• Rol: 10.784-2014
• Caratulado: “Jorge Abud Bannen y Cía. Ltda., con Middleton Barahona, Rafael Enrique”
• Materia: Juicio ordinario de cumplimiento de contrato y cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes

• La demandante, Jorge Abud Bannen y Cía. Ltda., recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos

• Jorge Abud Bannen demanda a Rafael Enrique Middleton Barahona por el pago de $18.719.999 por concepto de honorarios adeudados por servicios profesionales y asesoría prestados en negociaciones con CGE Generación, relacionados con la construcción de una central hidroeléctrica y la constitución de servidumbres.
• El demandante alega que el demandado vendió el bosque nativo de un predio a CGE de manera simulada para eludir el pago de la comisión pactada en un convenio de participación.
• El demandado niega la existencia del convenio de participación y argumenta que el documento firmado era solo un proyecto relacionado con indemnizac...