Suprema - Rol 1143-2015
MINISTERIO PUBLICO CONTRA CARLOS ANDRES ESCALANTE CABRERA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible una apelación contra la resolución de exclusión de prueba en la audiencia de preparación de juicio oral, por no ser una sentencia que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 1143-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 12 de febrero de 2015. Ministros: Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C., Ricardo Blanco H. y Andrea Muñoz S.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible una apelación contra la resolución de exclusión de prueba realizada en la audiencia de preparación de juicio oral.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible una apelación contra la resolución de exclusión de prueba en la audiencia de preparación de juicio oral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible una apelación contra la resolución de exclusión de prueba en la audiencia de preparación de juicio oral es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva y que no sean susceptibles de recur...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.