Suprema - Rol 1586-2015

La Corte Suprema de Chile, el 18 de febrero de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Julián contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de fundamentación en la invocación de la causal.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Julián contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Calama que lo condenó como autor de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Julián interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).
El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos que dieron origen a la condena, solo se menciona que Julián fue condenado por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Julián cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo que respecta a la fundamentación de la causal invocada.

• Argumentos de las partes
Defensa de Julián: Alega infracción al debido proceso y presunción de inocencia, argumentando que se invirtió el onus probandi y que no existían elementos de prueba para presumir la participación de su defendido en los hechos.
Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando falta de fundamentos que relacionen los argumentos con la garantía constitucional i...