Suprema - Rol 1704-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra dicha resolución. Voto disidente aboga por la admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 1.704-15, resuelto el 11 de febrero de 2015 por la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos
No se detallan hechos específicos del caso subyacente, sino que se centra en la procedencia del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión principal es si procede el recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal que establece la irrecurribilidad de dicha resolución y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales que regula el recurso de queja.
• Argumentos de las partes
El fallo no explicita los argumentos del recurrente. La Corte Suprema analiza la normativa aplicable.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica, así como el artículo 5° de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.