Suprema - Rol 1956-2015

La Corte Suprema acoge recurso de amparo contra resolución de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena por falta de fundamentación, restableciendo beneficio de reducción de pena previamente otorgado. Se revoca sentencia apelada.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena contenida en el Acta N° 001/12, de 4 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos
La Comisión de Beneficio de Reducción de Condena calificó la conducta del amparado como “no sobresaliente” sin consignar los fundamentos de dicha calificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la falta de fundamentación de la resolución de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena vulnera el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes
El recurrente (amparado) alega que la Comisión omitió consignar los fundamentos para calificar su conducta como “no sobresaliente”, infringiendo los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880 y el artículo 29 del Reglamento de la Ley N° 19.856 (Decreto Supremo N° 685).

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se alude al derecho al racional, justo y debido proceso.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte considera que la resolución de la Comisión afecta la libertad personal del interno al incidir en el tiempo de privación de libertad. Por lo tanto, debe cumplir c...