Suprema - Rol 30325-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando sentencia que rechazó excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, por falta de firma ante notario en pagaré. Se declara falta de fundamento al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 30.325-2014 de la Corte Suprema, caratulados “González Varas, Sergio con Ingeniería Servicios Montajes y Transportes Limitada”, sobre juicio ejecutivo. El recurso de casación en el fondo se interpuso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago (Rol Nº C-16940-2012). Este último había rechazado la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: El pagaré que sustenta la ejecución fue autorizado por el Notario Público de Santiago don Alberto Mozo Aguilar, quien autorizó las firmas de don Víctor Hugo Valenzuela Vásquez, en representación de Ingeniería, Servicios, Montajes y Transportes Limitada, y don Sergio Samuel González Varas, como aval y codeudor solidario, cuyas cédulas tuvo a la vista, con fecha 25 de octubre de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impug...