Suprema - Rol 30932-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, que condenó a Adolfo por receptación y porte ilegal de arma de fuego, al no encontrar vulneración al debido proceso en la obtención de pruebas.

• Datos básicos del caso
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete condenó a Adolfo por los delitos de receptación y porte ilegal de arma de fuego, según RUC 1400525320-K, RIT 76-2014.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción de derechos y garantías constitucionales.

• Hechos establecidos
El 29 de mayo de 2014, en Tirúa, Adolfo portaba en su camioneta una escopeta hurtada, sin la debida autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el registro del vehículo del imputado, sin orden judicial, vulneró sus derechos constitucionales y si la prueba obtenida fue lícita.

• Argumentos de las partes
La defensa alega que el registro del vehículo fue ilegal al no existir orden judicial, control de identidad dubitado ni flagrancia, vulnerando el debido proceso y el derecho a la vida privada. Solicita la nulidad del juicio y la exclusión de la prueba obtenida. La defensa argumentó que el actuar policial no se amparaba en el artículo 85 del Código Procesal Penal, ya que la identidad del imputado no estaba dubitada al momento del registro.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita juri...