Suprema - Rol 31050-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que desestimó la demanda de reivindicación, confirmando el fallo de primer grado.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 31.050-2014 de la Corte Suprema corresponde a un juicio ordinario de reivindicación caratulado “Flores Higor, Benedicto Javier con Soto Chavarría, Maximino y otros”, originado en el Tercer Juzgado Civil de Temuco bajo el Rol Nº C-5888-2011.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado, que desestimó la demanda de reivindicación con costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia impugnada incurre en las causales de casación en la forma contempladas en el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 y N° 6 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho y por falta de decisión del asunto controvertido, respectivamente?
2. ¿La sentencia impugnada incurre en infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, específicamente en relación con los artículos 1698 y siguientes del Código Civil y 356, 357, 358 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, al desestimar el mérito de la prueba testimonial rendida por la parte...