Suprema - Rol 31547-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución del mutuo hipotecario, al no haberse denunciado infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado “Banco Bilbao Viscaya Argentaria con Andrés Danilo Rivas Sánchez”, Rol N° 31547-2014, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso bajo el Rol Nº C-4073-2011.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la excepción del N° 2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución del mutuo hipotecario por 1.965,30 unidades de fomento.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia consideró el mérito del documento de fojas 11, donde consta la sesión de Directorio del Banco ejecutante de fecha 30 de marzo de 2011, en la que se otorgaron poderes a Juan Pablo Rozas Avendaño. Este documento fue acompañado en copia autorizada a fojas 140 y su contenido no fue desvirtuado. La Corte de Apelaciones añadió que no se recurrió contra la parte de la sentencia que desestimó la objeción al documento de fojas 11 y que la confesional ficta no desvirtuó la prueba instrumental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿La sentencia recurrida infringió los artículos 6 y 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, 421...