Suprema - Rol 32205-2014

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Concepción por revocar fallo de primera instancia que condenaba a demandados por daños a vehículo asegurado. Se restablece el fallo inicial al constatar negligencia en la lectura de la demanda.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 32.205-14 de la Corte Suprema, interpuesto contra integrantes de la Corte de Apelaciones de Concepción por faltas y abusos graves en la revocación de un fallo de primera instancia en causa sobre infracción a la Ley N° 18.290, seguida ante el Juzgado de Policía Local de San Pedro de la Paz, Rol N° 51.576.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Policía Local de San Pedro de la Paz acogió la demanda de Aseguradora Magallanes S.A. condenando a Mirta del Carmen Vásquez Fuentealba y Emilio Siderey Inzunza a pagar $2.621.616 por daños al vehículo asegurado. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó este fallo, rechazando la demanda. Aseguradora Magallanes recurre de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El 5 de junio de 2013, Rodrigo Arturo Correa Miguel, conduciendo una motocicleta BMW, fue colisionado por un automóvil que se dio a la fuga. La motocicleta sufrió daños. Correa Miguel tenía un seguro con Aseguradora Magallanes, que se encargó de la reparación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar el fallo de primera instancia, específicamente al exigir requisitos no contemplados en la ley para la individualización...