Suprema - Rol 450-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Joseph contra la sentencia que lo condenó por delitos reiterados de uso indebido de custodia, entrega maliciosa de antecedentes falsos y estafa, al considerar que la causal invocada no se ajusta a los requisitos legales.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Joseph contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor de delitos reiterados de uso indebido de custodia, entrega maliciosa de antecedentes falsos a la Superintendencia de Valores y Seguros, y estafa.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Joseph interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
La sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Joseph por delitos reiterados de uso indebido de custodia, entrega maliciosa de antecedentes falsos a la Superintendencia de Valores y Seguros y estafa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Joseph, fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, que denuncia infracción del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, por una supuesta errónea aplicación del artículo 351 del Código Procesal Penal en la determinación de la pena?

• Argumentos de las partes
Defensa de Joseph: Alega infracción de la gar...