Suprema - Rol 1876-2015
CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra jueces, al no encontrar faltas o abusos graves en su resolución. El fallo se basa en la falta de errores u omisiones manifiestos y graves que ameriten la intervención disciplinaria del tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 1876-2015, Corte Suprema, Tercera Sala, 2 de abril de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica la interposición del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede cuando la resolución impugnada contiene faltas o abusos graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, no se advierten tales faltas o abusos en la resolución de los jueces recurridos, por lo que no procede el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte.
• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.