Suprema - Rol 1910-2015
ROLANDO FRANCO CONTRA SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTAL DE LA ARAUCANIA
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección. La controversia radica en la inadmisibilidad de una solicitud de participación ciudadana en un proyecto ambiental, al no existir un derecho indubitado vulnerado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol Nº 1.910-15. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala (Febrero). Fecha: 2 de abril de 2015. Recurrente: No especificado. Recurrido: No especificado. Materia: Protección de garantías constitucionales por la declaración de inadmisibilidad de una solicitud de apertura de proceso de participación ciudadana en el contexto de un proyecto ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) como Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia de fecha 12 de enero de 2015, que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: La autoridad administrativa declaró la inadmisibilidad de la petición de apertura de un proceso de participación ciudadana en el contexto de un proyecto ingresado al SEIA como DIA.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la declaración de inadmisibilidad de la solicitud de participación ciudadana vulnera derechos constitucionales del recurrente, justificando la interposición de un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.