Suprema - Rol 2288-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al considerar que la acción ha perdido oportunidad, dado que el menor afectado ya fue retirado del colegio y autorizado a rendir exámenes libres. El recurso no puede servir como instancia declarativa de derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 2.288-2015, Corte Suprema, 2 de abril de 2015. Recurrente: Luis Manuel Valdenegro Ortiz, en representación de su hijo menor. Recurrido: Entidad educacional no especificada. Materia: Vulneración de garantías constitucionales por aplicación de sanciones ilegales y arbitrarias.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección contra la entidad educacional por la aplicación de sanciones (suspensión y condicionalidad de permanencia) que considera ilegales y arbitrarias. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La entidad educacional recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia establece que las sanciones aplicadas al menor carecen de justificación y racionalidad, calificándolas de arbitrarias. El menor fue retirado del colegio y autorizado a rendir exámenes finales libremente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las sanciones aplicadas al menor vulneraron sus garantías constitucionales y si el recurso de protección es la vía idónea para subsanar dicha vulneración, considerando que el menor ya no asiste al establecimiento.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las sanciones impuestas son ileg...