Suprema - Rol 2649-2015

La Corte Suprema declara su incompetencia para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, confirmando el fallo de primera instancia que acogió la demanda de un afiliado y ordenó dejar sin efecto el alza del plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. El afiliado demandó a la Isapre Colmena.
2. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda en primera instancia.
3. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó la apelación.
4. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, rechazó la apelación de la Isapre, confirmando la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales que favorecía al afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes:
No se explicitaron en la sentencia los argumentos de la Isapre al interponer el recurso de queja, más allá de su disconformidad con la sentencia del Superintendente de Sa...