Suprema - Rol 2667-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de abril de 2015, declara su incompetencia para conocer recurso de queja contra resolución del Superintendente de Salud, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud que rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de primera instancia de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de afiliado contra Isapre por alza en el precio base del plan.
2. Primera instancia: Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acoge la demanda.
3. Apelación de la Isapre ante el Superintendente de Salud, quien actúa como árbitro arbitrador.
4. El Superintendente rechaza la apelación.
5. Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una controversia entre un afiliado y la Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del precio base del plan de salud.
2. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales falló a favor del afiliado.
3. El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, confirmó la decisión de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resol...