Suprema - Rol 2674-2015
QUINTANILLA GONZALEZ GLADYS CON ISAPRE GOLDEN CROSS SA
Abstracto
La Corte Suprema se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la sentencia del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto de una decisión de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El afiliado demandó a la Isapre por el alza en el precio base de su plan.
- La Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda.
- La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.
- El Superintendente rechazó la apelación.
- La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
La controversia se origina por el alza aplicada por la Isapre al precio base del plan de salud del afiliado. Las instancias administrativas previas fallaron en contra de la Isapre.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto en contra de la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.
• Argumentos de las partes:
Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Censura la sentenci...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.