Suprema - Rol 2680-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja presentado contra la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador en la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales. Esta última acogió la demanda de un afiliado ordenando a la Isapre dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de afiliado contra Isapre Colmena por alza en el precio base del plan de salud.
2. Primera instancia: Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acoge la demanda.
3. Apelación de la Isapre ante el Superintendente de Salud (árbitro arbitrador), quien rechaza la apelación.
4. Recurso de queja de la Isapre ante la Corte Suprema contra la resolución del Superintendente de Salud.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una controversia entre un afiliado y la Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del precio base de un plan de salud.
2. El Superintendente de Salud actuó como árbitro arbitrador en la apelación de la Isapre.
3. El domicilio de la Superintendencia de Salud se encuentra en la comuna de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la competencia para conocer del recurso ...