Suprema - Rol 2682-2015

La Corte Suprema declara su incompetencia para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, en su rol de árbitro, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Superintendente de Salud rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de primera instancia de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales.
2. La Intendenta acogió la demanda de un afiliado, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.
3. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La controversia se originó por el alza aplicada por la Isapre al precio base del plan de salud de un afiliado, lo que motivó la demanda de este último.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud en su calidad de árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes
Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Cuestiona la sentencia del Superintendente de Salud mediante un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 117, 118 y 119 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, que regulan el procedimiento arbitral ante la Superintendencia d...