Suprema - Rol 2690-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, que actuó como árbitro arbitrador, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador en la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda de un afiliado contra la Isapre, ordenando dejar sin efecto el alza del plan de salud.
2. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó la apelación.
3. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La controversia se centra en el alza del precio base de un plan de salud aplicado por la Isapre a un afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes
Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Censura la sentencia del Superintendente de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 117, 118 y 119 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, el artículo 63 N° 1 letra c) y 535 del C...