Suprema - Rol 2691-2015

La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro, y ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud, que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El afiliado demandó a la Isapre por el alza en el precio base de su plan.
2. La Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud acogió la demanda.
3. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.
4. El Superintendente rechazó la apelación.
5. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Existió un alza en el precio base del plan de salud del afiliado.
2. El afiliado reclamó contra dicha alza.
3. Las instancias administrativas fallaron a favor del afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes
Isapre Colmena Golden Cross S.A.: C...