Suprema - Rol 2692-2015
CLAUDIA ALBERTI CAMPOS CON ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, ordenando su remisión a la Corte de Apelaciones de Santiago por razones de jurisdicción.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto a la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales de acoger la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado, instruyendo a la Isapre dejar sin efecto el alza del precio base del plan de salud.
- La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación.
- La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
La controversia se origina por el alza aplicada al precio base del plan de salud de un afiliado de la Isapre Colmena Golden Cross S.A.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.
• Argumentos de las partes:
No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se citan los artículos 117, 118 y 119 del Decreto con F...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.