Suprema - Rol 2697-2015

La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, ordenando su remisión a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales. La decisión de primera instancia acogió la demanda de un afiliado, ordenando a la Isapre dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El afiliado demandó a la Isapre. La Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda.
2. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.
3. El Superintendente rechazó la apelación.
4. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El fallo de primera instancia instruyó a la Isapre dejar sin efecto el alza aplicada sobre el precio base del plan de salud del afiliado, conservando su valor primitivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto en contra de la resolución dictada por el Superintendente de Salud en su calidad de árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes
Isapre Colmena Golden Cross S.A.: ...