Suprema - Rol 2699-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, rechazando la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda de un afiliado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de un afiliado contra Isapre Colmena Golden Cross S.A.
2. Decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales favorable al afiliado.
3. Apelación de la Isapre rechazada por el Superintendente de Salud (árbitro arbitrador).
4. Recurso de queja de la Isapre ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La controversia se origina por el alza aplicada al precio base del plan de salud del afiliado, que éste impugna judicialmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes
Isapre Colmena Golden Cross S.A. interpone recurso de queja contra la sentencia del Superintendente de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículos 117, 118 y 119 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud.
Artículo 63 N° 1 l...