Suprema - Rol 2709-2015

La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, en su rol de árbitro, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de primera instancia de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado.
2. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud.
3. El Superintendente de Salud rechazó la apelación.
4. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
La controversia se origina por el alza aplicada por la Isapre al precio base del plan de salud de un afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes:
Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Cuestiona la sentencia del Superintendente de Salud mediante un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se citan los artículos 117, 118 y 119 del Decreto con Fuerza ...