Suprema - Rol 2711-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, que rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de primera instancia de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales. El fallo de primera instancia acogió la demanda de un afiliado, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El afiliado interpuso una demanda contra la Isapre.
2. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda en primera instancia.
3. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud.
4. El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, rechazó la apelación.
5. La Isapre interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El Superintendente de Salud, en su rol de árbitro arbitrador, confirmó la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales, que ordenó a la Isapre Colmena Golden Cross S.A. dejar sin efecto el alza aplicada al precio base del plan de salud de un afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuest...