Suprema - Rol 2724-2015
LARA SERRA CARLOS CON ISAPRE GOLDEN CROSS SA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la Superintendencia de Salud, ordenando su remisión a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda de un afiliado, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza del plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El afiliado demandó a la Isapre por el alza en el precio base de su plan de salud.
- La Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda.
- La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó la apelación.
- La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
Se estableció que la controversia se originó por el alza aplicada al precio base del plan de salud del afiliado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.
• Argumentos de las partes:
La Isapre Colmena Golden Cross S.A. interpone recurso de queja contra la sentencia del Superintendente de Salud.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se citan los artículos 1...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.