Suprema - Rol 2727-2015
GATICA MERINO VICTOR CON ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la Superintendencia de Salud, ordenando su remisión a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud. Esta última acogió la demanda de un afiliado, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Demanda de afiliado contra Isapre Colmena Golden Cross S.A.
- Sentencia de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud favorable al afiliado.
- Apelación de la Isapre ante el Superintendente de Salud (árbitro arbitrador).
- Rechazo de la apelación por el Superintendente de Salud.
- Recurso de queja de la Isapre ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
La Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado contra la Isapre, ordenando dejar sin efecto el alza del plan de salud. El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, rechazó la apelación interpuesta por la Isapre en contra de la resolución de la Intendenta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpue...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.