Suprema - Rol 2729-2015
BRICEÑO CANALES CLAUDIA CON ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la Superintendencia de Salud, ordenando su remisión a la Corte de Apelaciones de Santiago por razones de jurisdicción.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, que actuó como árbitro arbitrador, confirmando la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda de un afiliado contra la Isapre.
• Antecedentes procesales relevantes
- El afiliado demandó a la Isapre por el alza en el precio base de su plan de salud.
- La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza.
- La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó la apelación.
- La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema contra la resolución del Superintendente de Salud.
• Hechos establecidos
- Existencia de una controversia entre un afiliado y la Isapre Colmena Golden Cross S.A. respecto al alza del precio base de un plan de salud.
- Fallo de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales favorable al afiliado.
- Resolución del Superintendente de Salud que rechaza la apelación de la Isapre.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando co...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.