Suprema - Rol 31918-2014

Corte Suprema, 02 de abril de 2015. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestimó la excepción de prescripción en juicio ejecutivo hipotecario.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo hipotecario Rol 11.241-2012, seguido ante el 27° Juzgado Civil de Santiago, Roberto Vergara Fisher, en representación de Principal Compañía de Seguros de Vida Chile S.A., contra José Osvaldo Fuenzalida Reyes.

• Antecedentes procesales relevantes
Principal Compañía de Seguros de Vida Chile S.A. demandó ejecutivamente a José Osvaldo Fuenzalida Reyes, solicitando el pago de 1.459,6864 UF, más reajustes, intereses y costas, originado en un mutuo hipotecario. El demandado opuso las excepciones de prescripción y de no empecerle el título.
El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. José Osvaldo Fuenzalida Reyes contrajo un mutuo hipotecario el 10 de agosto de 2004, obligándose a pagar la suma recibida en 300 meses, a contar de septiembre de 2004, mediante dividendos mensuales.
2. El deudor dejó de pagar el dividendo correspondiente a agosto de 2010.
3. La demanda fue presentada a distribución el 8 de mayo de 2012 y notificada el 9 de agosto siguiente.
4. La cláusula de aceleración del m...