Suprema - Rol 102-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de reivindicación de inmueble, al no lograr desvirtuar los hechos establecidos por el tribunal de instancia.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° C-295-2012, del Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, caratulado “Cárdenas Rosenberg Raúl con Ortega Sepúlveda Teresa”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de reivindicación, reconociendo el dominio del actor sobre el inmueble y ordenando su restitución, sin costas.

• Hechos establecidos
El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó que el demandante probó su dominio sobre los lotes cuya reivindicación pretende y que la demandada detenta parte de dichos lotes. La prueba pericial y testimonial fue considerada concluyente en este sentido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió los artículos 889 y siguientes, 1833 y 1834 del Código Civil al confirmar el fallo de primer grado que acogió la demanda de reivindicación.

• Argumentos de las partes
La demandada-recurrente alega que demostró ser dueña del lote en cuestión y que el demandante adquirió predios distintos en 2011. Argumenta que el demandante adquirió el inmueble como cuerpo cierto, por lo que su acción debió diri...