Suprema - Rol 112-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando el rechazo de excepciones opuestas por el ejecutado, al no acreditarse extralimitación de facultades del mandatario en la suscripción de pagaré.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 2363-2013, del 8º Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Banco de Chile con Ortiz Pérez Jorge Octavio”, juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primer grado que había acogido la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, rechazando dicha excepción, y confirmó el rechazo de la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia y rechazar la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, y al confirmar el rechazo de la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, si el pagaré es nulo por extralimitación de facultades del mandatario que lo suscribió.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutado) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 13, 76, 102 n° 2 y 6, 106, 107 de la Ley N° 18.092; 1460, 1461, 1681, 1682, 2116, 2124 y 2131 del Código Civil; 464 n° 7 y 14 del C...