Suprema - Rol 1693-2015
IMPORTADORA Y DISTRUBUIDORA ARQUIMED LTDA CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en reclamación contra resolución administrativa por multa, basándose en la exclusión de este recurso en el procedimiento monitorio según el artículo 502 del Código del Trabajo. (Rol N°1.693-15, 07 de mayo de 2015).
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°1.693-15) deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la reclamante contra el fallo del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado su reclamación contra la resolución administrativa que le impuso una multa. La sentencia es de fecha 7 de mayo de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la reclamación de la demandante. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte reclamante en contra de dicho fallo. Contra esta última sentencia, la reclamante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La reclamante interpuso una reclamación judicial contra la resolución administrativa que le impuso una multa, luego de que su reconsideración administrativa fuera rechazada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia dictada en el contexto de una reclamación judicial contra una resolución administrativa que impuso una multa.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.