Suprema - Rol 1951-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no versar sobre una materia de derecho susceptible de ser unificada, sino sobre una cuestión procesal ajena al fondo del asunto litigioso. 6 de mayo de 2015.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°1.951-15) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que falló un recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Fecha: 6 de mayo de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que falló un recurso de nulidad. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que el juez de primera instancia se excedió en sus facultades al modificar la causal de despido invocada en la demanda, declarando el despido como indebido en lugar de carente de causal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si versa sobre una materia de derecho que admita diversas interpretaciones por los Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandada) alega infracción al principio de congruencia procesal, señalando que el juez de grado se apartó del marco procesal al declarar el d...