Suprema - Rol 2829-2014

La Corte Suprema revoca parcialmente y acoge demanda por indemnización del artículo 80 de la Ley 15.840, estableciendo que el derecho surge al momento del retiro efectivo del servicio, no al cambiar de régimen laboral.

• Datos básicos del caso: Demanda de Inocencio del Carmen Oliveros Téllez contra el Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas, por indemnización del artículo 80 de la Ley 15.840. Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de primera instancia con modificaciones. Se reproducen los motivos 7°, 8°, 9° y 10° de la sentencia de unificación de jurisprudencia. Se desestima la excepción de prescripción.
• Hechos establecidos: El demandante laboró como jornal en la Dirección de Riego y luego en la Dirección General de Aguas entre el 11 de mayo de 1961 y el 31 de diciembre de 1972, cambiando luego el régimen laboral. Su retiro efectivo del Ministerio de Obras Públicas se produjo el 31 de diciembre de 2008.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el momento en que se origina el derecho a la indemnización del artículo 80 de la Ley 15.840 y la procedencia de las excepciones de prescripción opuestas por el Fisco.
• Argumentos de las partes: El demandante solicita la indemnización por años de servicio. El Fisco opone excepción de prescripción y alega que el beneficio se rige por el DFL N°243 de 1953, y que su pago corresponde al Instituto de Previsión Social, no al Fis...