Suprema - Rol 32034-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda por incumplimiento de contrato de arrendamiento de equipos industriales. Se desestima el recurso por falta de fundamento al no denunciarse infracción de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante dio en arriendo equipos industriales a la demandada, pactándose el pago del 30% del canon por adelantado y el 70% en 30 días, los que fueron recibidos y devueltos sin reclamo ni protesta.
2. La demandada no acreditó el mal estado de la cosa arrendada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al infringir el artículo 1932 del Código Civil, al acoger la demanda a pesar de supuestamente estar acreditado el mal estado de las maquinarias arrendadas, impidiendo su uso.

• Argumentos de las partes

• Demandada (recurrente): Alega infracción del artículo 1932 del Código Civil, sosteniendo que se acreditó que las maquinarias se encontraban en malas condiciones, lo que impidió su uso.
• Demandante: No explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 782 ...