Suprema - Rol 3706-2015
ARENAS CON CABEZAS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia debatida es de carácter procesal y no se relaciona con el fondo del asunto, que versa sobre despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 3.706-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de mayo de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez falló sobre un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible cuando la materia discutida se refiere a aspectos procesales relativos a las peticiones que debe contener la demanda laboral, y no al fondo del asunto (despido injustificado).
• Argumentos de las partes
La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia impugnada incurre en el vicio de ultra petita al otorgar prestaciones propias de una relación laboral sin que la demandante haya solicitado expresamente la declaración de existencia de dicho vínculo en su demanda. Alega que la actora debió solicitar expresamente al tribunal que declarara la existencia de un vínculo laboral entre las partes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
La recurrente cita el Rol Nº 1.129-2013 de la Corte de Apelaciones de San...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.