Suprema - Rol 5586-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Zentiva Group, A.S., confirmando la sentencia que rechazó el registro de la marca "ZENTIVA" por ser confundible con la marca ya registrada "SENTIVA" para la clase 10.

• Datos básicos del caso
Zentiva Group, A.S. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca denominativa “ZENTIVA” para la clase 10.

• Antecedentes procesales relevantes
El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca “ZENTIVA”. Esta decisión fue apelada y confirmada por la instancia superior. Zentiva Group, A.S. recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca “ZENTIVA” debido a la existencia previa de la marca “SENTIVA”, ambas en la clase 10.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “ZENTIVA” debido a su similitud con la marca preexistente “SENTIVA”.

• Argumentos de las partes
Zentiva Group, A.S. alega que la sentencia recurrida realiza un análisis deficiente e ilógico de los antecedentes, sin ponderar adecuadamente las diferencias gráficas entre los signos. Argumenta que la marca “ZENTIVA” está registrada y es utilizada en el extranjero, gozando de fama y notoriedad. Sostiene que no se configura...