Suprema - Rol 5595-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó el registro de la marca "LUHRS" por ser similar a la marca registrada "LUHR JENSEN", lo que podría inducir a error al consumidor.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad Comercial e Inversiones Pin Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo a la solicitud de registro de la marca denominativa “LUHRS” para la clase 28.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia acogió la demanda de oposición y rechazó la solicitud de registro de la marca “LUHRS”. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La solicitud de registro de la marca “LUHRS” fue opuesta por el titular de la marca registrada “LUHR JENSEN”. Los tribunales de instancia consideraron que existía un riesgo de confusión para el público consumidor debido a la similitud entre ambas marcas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 20 letras f) y h), 16 y 19 bis D de la Ley N° 19.039, al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “LUHRS” debido a su similitud con la marca “LUHR JENSEN” y el consiguiente riesgo de confusión para el público consumidor.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Sociedad Comercial e Inversiones Pin Limitada):
Sostiene que la sentencia infringe lo...