Suprema - Rol 5619-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el SERNAC contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió las excepciones de pago e inexistencia de incumplimiento opuestas por Cencosud.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia del Décimo Juzgado Civil de Santiago, en un caso de cumplimiento incidental de sentencia seguido contra CENCOSUD.

• Antecedentes procesales relevantes
El Décimo Juzgado Civil de Santiago acogió las excepciones de pago e inexistencia de incumplimiento opuestas por CENCOSUD al oponerse al cumplimiento incidental de la sentencia, rechazando la solicitud del SERNAC. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. El SERNAC interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, sino que se discute la correcta aplicación del derecho a los hechos ya establecidos en las instancias inferiores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió las normas sobre las consecuencias de la declaración de nulidad al confirmar el rechazo del cumplimiento incidental, específicamente en lo relativo a la devolución de los cobros realizados por CENCOSUD por concepto de administración de la tarjeta de crédito.

• Ar...